C 언어 코딩 도장: unit 69. 함수 포인터 활용하기

FAQ

typedef a b;

a를 b로 정의한다.

이게 기본입니다.

다만, 함수 포인터를 정의할 때 이렇게 할 수 없기 때문에 규칙을 정해둔 겁니다.

 typedef 반환값자료형 (*함수포인터별칭)(매개변수자료형1, 매개변수자료형2);

이런 규칙을 정한 것이니 그냥 외워서 쓰는 겁니다.

int func(int, int)에 대한 함수 포인터를 정의하고 싶다면

int (*func_pointer)(int, int);

이렇게 정의하고 별칭은 func_pointer가 됩니다.(앞에 typedef 추가하면... 지금은 형식의 차이만 보여주려고 생략)

int func(int ,int)이지만 func라는 이름은 중요하지 않습니다. 그냥 이런 유형의 함수에 대한 함수 포인터를 선언한 겁니다.

int add(int, int) 함수도 func_pointer로 받을 수 있고,

int minus(int, int) 함수로 func_pointer로 받을 수 있습니다.

typedef 반환값자료형 (*함수포인터별칭)(매개변수);

이게 기본 형태이고, 이건 그냥 외워야 합니다. 문법이니까요.

매개변수는 0개, 1개, 2개... 어떤 형태든 정의하면 됩니다.

typedef int *func_pointer(int, int);

이렇게 쓰기로 했다면 함수 포인터 정의인지 C 언어 컴파일러가 구분할 수 있을까요?

전통적인

typedef a, b;

라면 a를 b로 정의하는 것이니

int를 앞으로 *func_pointer(int, int)로 정의한다.

이렇게 되겠죠?

int a;

라고 선언하면 이건

*func_pointer(int, int) a;

이런 형식은 없으니까 에러가 발생하겠지요?

typedef int *func_pointer(int, int);

이건 int가 아니라 int*를 재정의한 것이다!

int*을 func_pointer(int, int)로 정의한다! 라고 해석한다면요?

int* a;

라고 쓰면

func_pointer(int, int) a;

라는 형태가 되겠네요?

이것도 엉터리 문법이죠.

함수 이름 앞에 *를 붙이고 괄호 ( )로 묶어서 함수 포인터를 재정의한다.

이런 규칙을 만들어둔 것이니 외워서 써야 합니다.

1 더하기 1은 2다.

1+1 = 2

이게 왜 1+1은 2가 되나요? 11이 될 수 없나요? 3이 될 수 없나요? 유치원생이 종종 하는 질문이지만,

우리는 규칙으로 외우고 끝냅니다. 상상력이 부족한 어른으로 성장하는 과정 같기도 하네요.

영문법 가정법이 이해가 안 되는데요? 그냥 외워야죠. 함수 포인터 정의도 마찬가지입니다.

새로운 키워드를 C 언어에 추가하지 않고 기존 키워드에서 맥락에 따라 이렇게 해석합니다라는 문법으로 정한 사항입니다.